Sport czy bezpieczeństwo?

Podczas styczniowej sesji Rady Miejskiej przegłosowano dwie ważne uchwały: wieloletnią prognozę finansową na lata 2015-2025 oraz budżet gminy na rok 2015. Zaopiniowany pozytywnie przez komisje stałe RM projekt budżetu był – jak wszyscy podkreślali – spadkiem po poprzednim burmistrzu, dlatego trudno było zaprojektować go uwzględniając potrzeby radnych obecnej kadencji. Najwięcej kontrowersji wzbudził projekt Wieloletniej Prognozy Finansowej a to za sprawą radnego Chudzickiego, który wniósł wniosek o dopisanie do WPF wykonanie projektu hali widowiskowo-sportowej. Pomysł ten nie był dyskutowany na komisjach stałych Rady Miejskiej, zaprezentowany ad hoc bez wskazania przez wnioskodawcę źródła, z którego miałby on być sfinansowany. Sam Chudzicki nie do końca sprecyzował czy projekt ten ma zostać wpisany na rok 2015, czy może na lata
2015-2016 czy 2016-2017, z jakich funduszy unijnych miałby zostać doposażony, jaki procentowo udział w przedsięwzięciu miałaby gmina Rogoźno.

– Proszę poczekać do marca – zwracając się do wnioskodawcy powiedział Burmistrz Szuberski – do tego czasu będę znał bilans i wtedy, o ile będzie to uzasadnione finansami gminy sam złożę ten wniosek, informując, że jest to pana wniosek. Te zapewnienia nie przekonały Chudzickiego, który z uporem forsował swój pomysł, który rzeczywiście w odbiorze społecznym jest zasadny. Podczas przerwy komentując całe zamieszanie radni podkreślali, że gdyby było to głosowanie nad tym czy hala jest potrzebna czy niepotrzebna, wynik głosowania byłby jednoznaczny. Głosowanie jednak dotyczyło tego, czy zadłużoną gminę stać na taki wydatek – wszak zdolność kredytowa do 2025 roku prognozuje się jako żadna. Co bowiem w tej sytuacji powiedzieć mieszkańcom ulicy Kościelnej i Wielkiej Poznańskiej, którzy od kilkudziesięciu lat oczekują obwodnicy, czy nie bardziej zasadne jest dążenie do poprawy bezpieczeństwa? Dyskusja w tym temacie była zażarta. Głos zabierali inni radni. Wniosek formalny Zaranka o przerwanie dyskusji został przyjęty jednogłośnie, więc radni mogli przejść do głosowania: „za” wnioskiem radnego Chudzickiego było czterech radnych, „przeciw” dziewięciu, wstrzymał się jeden. Na dziś gmina nie ma możliwości sfinansowania inwestycji rzędu kilku milionów. Zwłaszcza z problemami z odbiorem kanalizacji oraz karą nałożoną za realizację drugiego etapu tej inwestycji.

źródło: Goniec Rogoziński nr 3/604

(Odwiedzono 10 razy, 1 wizyt dzisiaj)

Autor: admin

Nazywam się Krzysztof Milewski. Mieszkam w Rogoźnie Wielkopolskim. Interesuję się lokalnymi sprawami, prowadzeniem stworzonych przeze mnie stron internetowych, gołębiami pocztowymi, psychologią, filozofią, rolnictwem ekologicznym, naturalnym budownictwem.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *